人工智能微软小冰于2017年5月出书人类历史上第一部人工智能诗集以来，今世文学创造的生态并没有产生很大的改变。反而是微软小冰写过的两篇高考作文，尽管句子简略平平，但是出现了“我”、出现了抒发主体，让人感到较为奥妙。一个清楚明了的事实是，机器在模仿人类思辨与情感方面，底子达到了一般初中生的创造效果。“它”的存在便是仿拟自身，是一个谎话，它所言说的一切都来自于仿拟。人工智能除了没有自动去做“仿拟”的动机之外，在技术上它现已有才能供给实际国际的表象，包含人类思维和情感的表象。这是咱们面临的实际。

　　虚拟文体，在技巧性处理叙事主体的状况并不罕见。比如叙事主体是一个跨性别者，或许状况还更杂乱，戏法般地进行虚拟和幻想，是今世读者感兴趣的论题。虚拟艺术的道德提示咱们创造者需求处理一个关键问题：咱们为什么要虚拟？

　　我的一个底子观念是，小说首要处理愿望的问题。什么是愿望呢？便是规训的问题，例如贪嗔痴。好的小说能够创造新的愿望，如《西游记》中的“齐天”之欲。孙悟空走出花果山，是因为花果山不行好吗？明显不是，是因为他怕死，他对生之有涯感到惊骇，他对闲适的日子感到莫名的不满意。小说照亮了他的这种“不满意”，生发了后续的故事。他要战胜逝世，战胜逝世之后，仍然觉得不放心……听故事时，读者抱着好奇心，看看小说人物怎么引领咱们走向实际国际很难处理好的问题。这是咱们创造开端的意图。虚拟是满意咱们修正国际的愿望、以幻想征服国际的方法之一。所以，人工智能的愿望是什么呢？

　　人工智能尽管不具备巴望生发或战胜天性的动机，却或许有方法帮咱们照亮实际国际中被遮盖的人的需求。有学者告知咱们，人类情感并不是一种特别的存在。机器除了逾越解放生产力的单一东西性，还能够精准为人类处理情感需求。2013年的电影《她》，就以艺术的方法出现了孤单的人类关于机器的情感依靠。这样包裹在科幻外衣之下的爱情故事，实质仍然是一个道德问题：科技究竟让咱们的亲密联系变好了仍是变糟了。一个能够想见的答案是，都市人变得越来越关闭，当下的疫情愈加重了这一状况的开展。科技看似为交流供给了便当，以至于人们开端躲避真实的情感触摸。

　　假如说十年前，人工智能与情感的联合多有浪漫化的倾向，跟着年代的开展，现在的咱们现已能够在实际国际看到相反的返乡。令人感到惊骇的事实是，咱们能够从社会新闻上看到，当智能家居逐步普及时，家庭联系、爱情联系也在出现改变。“暴力”的方法变得更为丰厚。

　　纽约时报现已有过屡次报导，内容是受害者们发现家中的热水器、中央空调温度忽冷忽热。过了一段时间，她们才发现自己遭到了“高科技家暴”。

　　据《钛媒体》报导：“近年来遭到智能家居家暴的女人忽然开端多了起来，她们的共同点是日子条件较为优渥，家中有许多智能家居设备，但她们自身关于科技产品简直一窍不通，日子环境就彻底被掌控了智能家居设备的另一半所把握。”以性别与科技的社会学视点来研判，“以往一个家庭空间中家电操控权利是很涣散的，但有了智能家居，把握着手机端操控权利的人就能够完成长途操控家电。安装者乃至或许生搬硬套肯定的操控权。许多女人都对这些产品不太熟悉，这就让操控权愈加会集在男性身上。以往艺术作品里常常会出现男性惹太太不高兴，太太以不做晚饭来赏罚的情节。恐怕从今以后要倒置过来，出现男性用智能家居报复太太的情节了。”所以，人工智能自身尽管不具有主体性，但是它介入人类日子尤其是情感日子的方法，是今世实际主义的新论题。也便是说，人工智能在文学中的出现，是能够去科变幻的。它是咱们实际日子的一部分，很或许在未来影响到实际主义的创造。它不必定令咱们感到更美好，反而会让人与人之间的联系变得更为杂乱。

　　人类情感之所以会以艺术为容器加以重铸和再现，其间一个重要原因便是人类具有彼此感知和彼此理解的才能。作家的共情才能又会高于普通人，会引领自己的读者体会其他人的杂乱境况，生成较为杂乱的艺术共情。但要真实做到“情之以情”是很困难的，好在这样的年代，咱们现已能够企图凭借机器的协助加以完成。

　　文学的主体是人，文学的内容是重视人的日常经历，并从中找到真实的神性，开凿出一个与实际国际不尽相同的精神国际、审美国际。机器明显不会自动带领咱们去开辟神性的鸿沟，但这是一种强势前言，协助咱们照亮人道，照亮人与人联系的窘境。新旧环境的抵触总是紊乱、虚无的，机器不单纯志愿为咱们营建更好的日子而服务，它会搅扰、检测、露出咱们，并创造新的心灵压抑。假如人工智能能够协助咱们探寻到共情的新方法，命名人类逾越原始愿望之外的新的巴望，创造新的感觉结构，那么它就不应让写作者感到要挟和惊骇。

　　潘公凯先生曾谈到科技与艺术的联系。科技是求真，艺术寻求的反而是不真。这种“不真”我想也不是一种“假”，而是不断创新的“水月镜像”与“翰墨表征”，其背面的底子，仍然是艺术家怎么看待人的问题，人的困惑、人的痛苦、人的崇高，人的幸与不幸。假如人工智能能够协助这个年代照亮这些“人的回答”，那么无论是对文学仍是对其他艺术类别，都算是一种有价值的批判性注视。